viernes, 12 de noviembre de 2010

Educación en el Bicentenario y Desafíos para la próxima etapa.

Con la participación de docentes, inspectores, educadores populares y militantes territoriales se desarrolló en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires el Seminario “Educación en el Bicentenario y Desafíos para la próxima etapa: inclusión con aprendizaje, construcción colectiva del conocimiento y protagonismo popular”.
La apertura estuvo a cargo del Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, Mario Oporto; el Diputado Nacional Edgardo F. Depetri y la legisladora Provincial Sandra Mabel Cruz.
En el panel educación para la transformación la Directora de Coordinación de Programas Sociales Claudia Miranda: “...Desde el bicentenario existieron dos proyectos educativos, el primero ligado a la exportación de productos agropecuarios y al imperio inglés, y el segundo a un modelo de desarrollo industrial con trabajo genuino y derechos sociales. Este bicentenario nos encuentra en un cambio epocal con la irrupción de dos sucesos masivos, la semana de mayo y los tres días que acompañó a Cristina y Néstor. La educación transforma si está en un marco de un modelo de desarrollo productivo, económico, social y cultural; la educación como herramienta por sí sola no puede lograr los cambios que se necesitan en la época. Eso debe estar comprendido en un proyecto regional, nacional y popular y, por otro lado hacia adentro de las instituciones educativas si nosotros seguimos encontrando docentes que, sostienen que la pobreza es una cuestión de méritos y no tiene que ver con un desarrollo social, político, cultural, económico, y además encontramos dinámicas de expulsión tácitas hacia nuestros niños/as y jóvenes en situación de vulnerabilidad, tampoco podemos sostener que la educación puede transformar la realidad cotidiana. Por eso, el colectivo adulto, el Estado, debe garantizar la inclusión, permanencia y egreso con un proyecto personal y colectivo, para incorporarse al mundo del trabajo o a los estudios superiores. La verdadera “inclusión” es la Justicia Social.”
“Quedan muchas cosas por concretar, pero la ley de financiamiento educativo votada en la gestión de Néstor Kirchner, brinda el 6 por ciento del PBI al aprendizaje de los jóvenes, que son los mismos que fueron a reafirmar la vigencia del proyecto nacional y popular a la Plaza de Mayo el pasado 27 de Octubre”, analizó Edgardo Depetri, quien asumió su banca en el Congreso en reemplazo del ex mandatario.

También disertaron la Diputada Nacional Adriana Puiggros presidenta de la comisión de educación; y Estela Maldonado Secretaria General de la CTERA. Del encuentro participaron, además, los legisladores bonaerenses Alicia Sánchez y Franco La Porta (FPV), el Director Provincial de Políticas Socioeducativas Horacio Bouchoux, organizaciones sociales que trabajan en educación; e integrantes de jardines comunitarios, escuelas y terciarios.
La clausura de la jornada contó con la presencia de Subsecretario de Educación de la DGCyE Daniel Belinche, la histórica dirigente de CTERA y responsable del programa de educación del Programa Argentina Trabaja, María Vicenta Sánchez,  y el Secretario General de SUTEBA Roberto Baradel. 

FTNyP EDUCACIÓN POPULAR: Documento de política educativa

FRENTE TRANSVERSAL  NACIONAL Y  POPULAR

FRENTE PARA LA VICTORIA
  


Facebook: Educacion Nacional y Popular

Blogs: educacionnacypop.blogspot.com


A partir del año 2007,  nuestra actual presidenta, la compañera Cristina Fernández de Kirchner gana las elecciones, obteniendo los sufragios necesarios en primera vuelta electoral.  Las políticas implementadas se orientaron y orientan a dar continuidad y profundizar el modelo nacional y popular que comenzó a configurarse a partir del año 2003. Estas políticas generaron una fuerte oposición   por parte de los grupos concentrados del poder económico que vieron amenazados sus intereses y privilegios. Lejos de doblegarse y negociar con estos sectores, el gobierno sostuvo con firmeza e intensificó el rumbo trazado tomando decisiones políticas de avanzada por su carácter transformador y que habían sido reclamadas por largo tiempo, al menos desde el discurso,  por amplios sectores del quehacer político, social, cultural, etc.

Algunas de las medidas que caracterizaron un gobierno que cambió las reglas de juego de los últimos 30 años de neoliberalismo son:

·        La recuperación del rol del Estado y de la política como herramientas de transformación e intervención.

·        La implementación, de una política de derechos humanos que empieza a desarmar el andamiaje legal de la impunidad y lleva a los genocidas a rendir cuentas ante los tribunales de la Constitución.

·        La aprobación del Matrimonio Igualitario equiparando los derechos de las parejas del mismo sexo con  respecto a las parejas heterosexuales, como parte del camino hacia la construcción de una sociedad más igualitaria y que intenta erradicar las distintas formas de discriminación fomentado el respeto hacia la  diversidad.

·        El desarrollo de una política económica que pone el acento en el desarrollo de la producción nacional y la creación de puestos de trabajo.

·        La recuperación de las empresas de bienes y servicios del Estado (AySA, Aerolíneas Argentinas, Línea General Roca, Astillero Río Santiago, etc.).

·        La nacionalización del sistema de Previsión y Seguridad Social para nuestros jubilados y pensionados (ex AFJP).

·        La producción y distribución del ingreso coparticipando las retenciones a las exportaciones agrícolas, encarada desde una posición de soberanía y decisión política frente a los grupos concentrados nacionales y organismos internacionales.

·        El subsidio a las servicios básicos e imprescindibles para el desarrollo de la vida cotidiana como la de luz, gas y transporte público para hacerlos accesibles a toda la población.

·        La integración latinoamericana tendiente a reconstruir la Patria Grande, (Banco del Sur, energía, ejército del sur, dejando de lado las ingerencias continentales de EEUU) Y fundamentalmente, el surgimiento y consolidación (Bolivia, ECUADOR), de la UNASUR.

·        La promoción “Keynesiana” de la obra pública  -viviendas, hospitales, escuelas, rutas, etc.- como motor  importante de desarrollo de la economía.

·        La política de retorno a las paritarias como herramienta para la recuperación del salario de los trabajadores.

·        El impulso de la Ley de Medios de Comunicación que fundamentalmente busca romper con los intereses monopólicos que manipulan la información, ideas y valores y construyen un hegemónico y falso “sentido común” en el imaginario social, apelando falazmente, al principio de libertad de prensa para enmascarar la defensa de sus ganancias, réditos y beneficios y la de sus asociados neoliberales.  Paradójicamente estaban amparados por la normativa y metodologías utilizadas por la última Dictadura Cívico-Militar. Con esta iniciativa se devuelve el derecho a la información y a la publicidad de las ideas del pueblo en su conjunto de manera tal que todos los sectores tengan la posibilidad de generar sus contenidos en función de sus propias ideas e intereses.

·        El fútbol para todos. Se retiró el control  monopólico de todas las actividades relacionadas con el fútbol, siendo un negocio para pocos. Además, ayudaron a que algunos personajes neoliberales, alcanzaran exposición mediática (Macri).Se recuperó el derecho del pueblo a disfrutar de una pasión tan argentina como es el fútbol.

·        Se comenzó a fomentar la TV Digital gratuita que significa el acceso a la alta tecnología para todo el Pueblo argentino.

·        El impulso y la promoción de distintas formas de economía social y popular tales como: empresas recuperadas, cooperativas populares “Argentina Trabaja” y mercados populares como una alternativa válida y concreta, al modelo de acumulación capitalista concentrada en pocas manos.

·        La Asignación Universal por Hijo para la Protección Social concebida como derecho de todos los niños, niñas y jóvenes como parte de una Política Social, Educativa y Sanitaria sin precedentes en la historia de nuestro país y que pone fin a las prácticas clientelares instaladas en la cultura política.

En Educación también se nos planteaba un desafío central: la derogación de la Ley Federal de Educación, que desarticuló el sistema educativo nacional, primarizando la educación secundaria básica, destruyendo la educación técnica, precarizando a los trabajadores de la educación y conformando circuitos diferenciados de educación por clase social: escuelas de primera para los ricos, escuelas de segunda para los pobres -cuya función era mas contener y asistir que formar  ciudadanos responsables y comprometidos.

Otro de los logros fue contar con una Ley de Financiamiento Educativo, que dotara  al sistema de recursos para llevar a la práctica  lo planteado en la Ley de Educación.

 La Secretaría de Educación del Frente Transversal, junto a la CTERA y otros  movimientos sociales realizamos las siguientes acciones:
Debates en la Secretaría de Educación y en diálogo con otras organizaciones sociales en relación a la Educación Superior:

§  Como Frente Transversal elabora aportes al Proyecto de la Ley de Educación Superior, presentado en la Comisión de Educación de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

§  Participamos en la creación de Centros de Alfabetización en el marco de los Programas de Alfabetización de la Nación

§  Tramitamos Becas Específicas para desarrollar procesos educativos populares integrales a nivel de los sectores en riesgo de abandono escolar.


§  Articulamos con otras Áreas del Frente y con la subsecretaría de Prevención de Adicciones de la Provincia de Buenos Aires, en la organización de encuentros sobre prevención de las adicciones.

§  Desarrollamos Capacitaciones con compañeros de las cooperativas del programa “Argentina Trabaja” en varios distritos sobre concientización del derecho a educación y las Políticas Educativas que se vienen implementando para democratizar el acceso a la educación de todos y todas.

§  Encuentros de Formación Política para los miembros de la Secretaría de Educación.

§  Trabajo con otras organizaciones del campo popular en la Comisión de Educación de Cancillería y participación en el encuentro de los países del MERCOSUR en la Isla del Cerrito-Chaco.

§  Elaboración de propuestas que han sido adoptados por (Nación y Provincia) para su implementación como el “Programa de Participación Comunitaria” que, promueve la participación de las familias y organizaciones comunitarias-sociales, en el marco de una propuesta que avanza en la democratización del sistema.

§  La organización conjunta con la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires de un Seminario sobre: EDUCACION EN EL BICENTENARIO- Desafíos para la próxima etapa: inclusión con aprendizaje, construcción colectiva del conocimiento y protagonismo popular.

§  Como organización social realizamos debates en el Área de Educación y en diálogo con otras organizaciones sociales en relación a la Educación Superior. Como Frente Transversal elaboramos un documento con aportes al Proyecto de la Ley de Educación Superior, presentado en la Comisión de Educación de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.


La coyuntura:

Hoy en la Argentina, en el campo de educación, nos encontramos en una situación particular:  
- Contamos con las leyes por las que luchamos muchos años: la Ley de Educación Nacional (2006), Ley Provincial de Educación (2007), la Ley de Financiamiento Educativo (2006), la Ley de Educación Técnico-Profesional. Ley de Garantía del Salario Docente y 180 días de clase (2003), Ley Fondo Nacional de Incentivo Docente (2004) , Ley de Educación Técnico Profesional (2005), Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (2006)
- El presupuesto de educación es el mayor de las últimas décadas, se ha logrado cumplir con el 6 % del PBI estipulado en la Ley de Educación Nacional.
- También en cuanto al financiamiento, la educación técnica tiene un fondo específico que permite a las escuelas técnicas y los centros de formación profesional acceder a equipamiento, bibliografía y capacitación.
     - Tenemos paritarias en muchas provincias, las cuales han permitido mejorar las condiciones de trabajo y el salario docente.
  - La distribución de 3.500.000 netbooks y conectividad de las escuelas a través del Plan Conectar – Igualdad.
   -El Plan Mejoras destinado a fortalecer las escuelas del nivel secundario, de carácter obligatorio estipulado en la nueva estructura del sistema educativo definido en la Ley de Educación Nacional y hacer realidad el cumplimiento del Derecho a la Educación, asegurando la inclusión con aprendizajes de todas y todos los jóvenes.


Gracias al fruto de la discusión en el marco de las propuestas sobre la Ley de Educación Nacional, construimos definiciones estratégicas sobre qué educación queremos para el proyecto nacional. 

Los programas de políticas socioeducativas  de a poco se arraigan en las comunidades tratando de dar respuestas a diversas demandas. El aumento de presupuesto nacional para estas políticas es significativo, intentando abordar la problemática de la exclusión socio-educativa provocada por las políticas neoliberales de los `90.

Estamos mejor, pero falta mucho aún. Contamos con el andamiaje macro, el normativo y el financiero, a favor de una escuela nacional y popular. Nos  falta avanzar en lo micro, en la escuela concreta, que sostenemos y  concebimos como el “espacio de lo posible”.

Y esta no es una tarea solo del gobierno nacional y de las jurisdicciones provinciales, del aparato del Estado, es una lucha del campo nacional y popular, de la militancia en cada barrio, en cada escuela, es una batalla cultural. Tenemos que propiciar el debate desde el territorio, con los trabajadores de la educación, los padres, con la comunidad, para que se hagan realidad los postulados de la Ley de Educación Nacional, para otorgarle cuerpo a la letra de las leyes conquistadas.



Las definiciones estratégicas:

El Frente Transversal, es una organización social y política  del campo nacional y popular. No somos ni el centro ni una vanguardia iluminada. En educación discutimos y consensuamos con sindicatos de trabajadores de la educación y otras organizaciones sociales las definiciones estratégicas que consideramos que siguen plenamente vigentes:

§  La educación como derecho social, debe ser garantizado por el Estado.

§  La escuela debe ser pública (para todos y todas), nacional, popular y democrática.

§  El conocimiento es un bien social, su distribución democrática al conjunto del pueblo es parte de la redistribución de la riqueza material y cultural.

§  El conocimiento es una construcción  histórica-social, está situado en un contexto socio-económico-político-cultural. Por ello hablamos del concepto de “latino-americanismo cultural”, que debe ser el marco para la construcción de los diseños curriculares, en especial en algunas áreas como las ciencias sociales, la literatura, el arte y la filosofía.

§  La extensión de la obligatoriedad del nivel inicial desde los 4 años, implica la construcción de  jardines de infantes para los  niños/as de las barriadas populares.

§  Hay que incorporar  el concepto “gestión social” y trabajar para su institucionalización. Esto significa que el Estado debe hacerse cargo  y asumir su responsabilidad, reconociendo y apoyando, con políticas educativas y recursos, las experiencias e iniciativas del campo popular en torno a  la problemática de la educación, como por ejemplo, jardines comunitarios, clases de apoyo, bachillerato de adultos, talleres artísticos, etc.

§  La obligatoriedad del nivel secundario implica avanzar en medidas que garanticen la efectiva retención e inclusión de los miles de pibes que abandonan la escuela y de los que todavía no accedieron a ella, para que puedan egresar con saberes socialmente productivos al mundo del trabajo y/o a estudios superiores.

§  Debemos militar y trabajar por una Educación Superior que forme a los futuros trabajadores de la educación y cientistas sociales, con conciencia crítica y reflexiva, para que puedan ser intelectuales orgánicos y transformadores y constructores de un modelo de país inclusivo, democrático y con Justicia Social. También debe ser formadora de futuros trabajadores que aporten al desarrollo productivo industrial, científico y tecnológico.     

§  La política socio-educativa debe contribuir  a hacer efectivo el derecho social a la educación  y debe tender a transformarse en una política integral y universal.


§  Debemos avanzar en la articulación entre la educación formal y educación popular, como lo  hemos hecho con  el Programa de Alfabetización “Encuentro” y el Programa de  Terminalidad Primaria en la provincia de Buenos Aires y esperamos hacerlo con el Plan Fines de Terminalidad Secundaria. Apoyamos los avances en la articulación con los cooperativistas de “Argentina Trabaja”

Desafíos de la etapa y líneas de acción del área educación

Las líneas de acción política del Frente Transversal en el área de Educación están enmarcadas en las definiciones estratégicas enunciadas.

Las transformaciones no se garantizan sólo desde el gobierno o desde medidas del aparato del Estado. No hay cambio posible en las escuelas de nuestras barriadas y en las aulas, si los docentes, los auxiliares, los padres y la comunidad educativa, no asumen el protagonismo de la transformación. Sin debate, sin participación, sin militar activamente desde el territorio la construcción de la escuela nacional y popular, no habrá cambios. Inclusive con más presupuesto, con mejores salarios docentes no es suficiente. Podemos tener diseños curriculares con contenido nacional y popular, pero si los docentes no los han debatido en profundidad y no se apropian de los mismos y los llevan a la practica  cotidiana, terminan siendo documentos que no se resignifican en el aula. Así, nuestros niños/as y docentes no acceden a la posibilidad de construir un verdadero cambio con inclusión social y educativa.

En relación a esto, hemos desarrollado algunas iniciativas, motorizadas junto a otras organizaciones del campo popular, como por ejemplo: el 1º Encuentro de Educación de las Organizaciones Sociales y Partidos Populares, Seminarios de Educación Popular, capacitaciones para alfabetizadores voluntarios, apertura de centros de alfabetización, articulaciones con los compañeros/as en el territorio para que todos los programas socio-educativos nacionales y provinciales sean apropiados por todos y todas: Patios Abiertos, Centros de Actividades Juveniles,  Fines, Propuesta de Apoyo Socio-educativo para la Escuela Secundaria, Ajedrez Educativos, y  Centros de Actividades Infantiles (CAI).

Consideramos que, nuestra identidad como educadores populares es la de la clase trabajadora, y la CTA es el eje convocante y de agrupamiento. Por eso, consideramos imprescindible establecer una política en torno a educación en los espacios sindicales.

Esta estrategia de construcción, desde el territorio, nos permitirá abonar también el camino de la UNIDAD POPULAR y avanzar sobre cimientos sólidos.

Por ello proponemos las siguientes líneas de acción los siguientes puntos:

1)        Que no haya compatriotas excluidos de los derechos básicos de la alfabetización integral. Tenemos como organización cientos de centros de Alfabetización en todo el país y vamos por más. Nos  proponemos extender la constitución de centros en todos los territorios, en el marco del Programa “Encuentro” del Ministerio de Educación de la Nación.
2)        Que todos y todas puedan ingresar, permanecer y egresar de la escuela secundaria. Es fundamental militar para que nuestros compañeros/as tengan garantizado este derecho social.
3)        Que propiciemos la difusión y promoción del acceso popular a los programas de política socio-educativas, para la inclusión de los miles de pibes/as que no están en las escuelas o que están próximos a alejarse de las mismas. Por  ejemplo, fortaleciendo la Propuesta de Apoyo Socio-educativo para las escuelas del ciclo básico de la educación secundaria ( Becas para adolescentes embarazadas, padres y madres adolescentes,  movilidad para los estudiantes, libros y útiles, proyectos escolares con la participación de las organizaciones sociales y miembros locales que trabajen con juventud), los talleres  y todos aquellos programas de inclusión y retención, la apertura de las escuelas a la participación de todos y todas, etc.
4)        La Asignación Universal por Hijo para la Protección Social está generando un impacto muy favorable en la incorporación de niños jóvenes a la escuela.  Pero simultáneamente con los inmediatos resultados que genera esta Política surge el riesgo latente que se pongan en marcha los mecanismos expulsores de las propias instituciones escolares. Por lo tanto es imprescindible trabajar desde los distintos espacios de la militancia y de gestión que ocupamos para fortalecer la AUH no sólo como una Política Social, sino también, como Política Educativa.
5) Que promovamos en las CTA regionales la constitución de “Foros por la Educación Nacional y Popular”, que sean la base futura de un vigoroso movimiento político-educativo.
6) Que la inversión en la educación aumente y se fortalezca como factor de mejoramiento de todos sus elementos ya que sabemos que sin recursos materiales, de infraestructura, tecnológicos, de formación, capacitación y actualización, etc. no es posible avanzar hacia las transformaciones que las leyes proponen. Que estos recursos lleguen a más del  8  %.
7)En relación a la articulación entre la educación y los medios de comunicación: considerando que los medios de comunicación masiva hegemónicos junto con los grupos económicos se entronizan en el poder y perpetuán,  administran el consumo,  crean subjetividad funcional a sus intereses torciendo los destinos de las sociedades en función de intereses ligados al mercado y la acumulación de riquezas, proponemos como organización dentro del campo de educación nacional y popular, trabajar sobre el análisis crítico de los medios de comunicación, en todos sus formatos, y la participación autónoma[1] y activa en ellos, sean un tema transversal que atraviese desde el nivel de educación inicial hasta el de educación superior.

8)Que desde esta perspectiva se apoyen distintos medios de comunicación como conectividad a Internet para múltiples usos educativos, radios escolares y comunitarias, periódicos y revistas escolares, prensa alternativa regional y comunitaria, nuevos canales de TV, redes sociales de comunicación, etc. y que se fomenten contenidos sobre la soberanía alimentaria, las energías (convencionales y alternativas), la importancia para el aprovechamiento sustentable y sostenible de los recursos naturales, el agua como recurso natural no renovable y en disputa.
9)    Que se cree en el seno del MERCOSUR un Observatorio Social y Educativo  que tenga como misión la producción, información, políticas y pensamiento latinoamericano independientes de los intereses del mercado y las multinacionales, y los medios de comunicación hegemónicos. Que se convierta en una plataforma colectiva de saberes, prácticas y valores comunes –respetando la diversidad cultural- que sea espacio de participación social y construcción de integración regional en materia educativa.
10)Que se continúe trabajando con las organizaciones sociales de América Latina para promover políticas que respeten las idiosincrasias culturales de sus pueblos y promuevan la participación activa y militante de las organizaciones superando la mera enunciación formal

Por una Educación Nacional y Popular
Algunas consideraciones sobre las bases de acciones del Frente Transversal Nacional y Popular

  1. Construir con las organizaciones sindicales un proyecto de país, nacional, popular y democrático. Garantizar entre todos y todas una educación pública, gratuita e igualitaria. Profundizar la participación en la CTA. Trabajar para que el SUTEBA sea la principal herramienta para los trabajadores de la educación. 

  1. Defender la Escuela Pública como espacio de lo posible para la inclusión social y educativa.

  1. Promocionar y defender los derechos sociales de niños, niñas y jóvenes de la provincia (Ej.: asignación universal por hijo y erradicación del trabajo infantil) desde los Foros de la Niñez, servicios locales  o foros locales, ente otras herramientas   institucionales.

   4.  Impulsar  la participación de todos y de todas en las        escuelas, (cooperadoras escolares, centros de estudiantes, consejos de escuelas, cooperativas escolares, comunidad barrial, etc.), capacitando abiertamente para las creaciones de espacios necesarios.

  1. Generar espacios de capacitación y formación docente, gratuitos y en servicio. Seminarios, jornadas de encuentros con todos los trabajadores de la educación. Creación de escuelas de formación política sindical en todos los distritos, para afiliados, no afiliados, estudiantes de carreras docente, etc.

  1. Promover la inclusión mediante acciones concretas, plena y real, a los no docentes como trabajadores de la educación.

  1. Reconocer las experiencias de educación popular en el territorio como aporte a una educación inclusiva.

  1. Establecer redes y vínculos con todas las organizaciones sociales en el territorio para apoyar la escuela pública (Bibliotecas populares, sociedades de fomento, clubes de barrio, etc.)

  1. Establecer articulaciones, activas y permanentes, y formar parte de las Unidades Educativas de Gestión Distrital (UEGD) a los efectos de dar discusión e impulsar la concreción en los proyectos de infraestructura de las escuelas (reformas edilicias, aperturas de jardines de infantes, secundarias básicas, etc.)

  1. Luchar por condiciones de trabajo dignas en lo salarial e infraestructura, de salud y estabilidad básicas.



A modo de reflexión:

Somos protagonistas de este momento histórico-social. Somos militantes de nuestra organización social y construimos el Proyecto Nacional y Popular con nuestra compañera Cristina de Kirchner. Trabajamos por este modelo de inclusión económico de nuestros compatriotas con Justicia Social.

La construcción de la Unidad del campo popular, en este momento histórico de nuestro país es urgente porque se observa el avance de los grupos concentrados económicos de poder junto con los medios de comunicación y sus coyunturales  aliados políticos (Carrió, De Narváez, Macri, Solá, etc.).  Es necesario, entonces,  profundizar el modelo que lleva adelante el proyecto nacional y popular.

En este contexto, sabemos que la Educación es una herramienta para la acción política en el territorio.       Nuestro compromiso militante debe fortalecer una educación popular que construya conciencia colectiva.   Y así, cada argentino será  protagonista activo de   su  propia historia y de la historia argentina y latinoamericana.

domingo, 12 de septiembre de 2010

El Hoy y los Otros


El Hoy y los Otros

Las transformaciones cotidianas suelen ser imperceptibles. La cotidianeidad no nos suele dar el permiso para tener miradas atentas que, nos permitan la reflexión, la crítica y el análisis sobre lo que nos transcurre. He ahí lo incierto, lo complejo y lo tácito por develar. Lo que nos acontece en estos días, plagado de nuevas buenas para el pueblo, esta creciendo, ahondando, penetrando. Pueblo que, todas las mañana se prepara y sale a trabajar, busca trabajar, y va a la escuela. Pueblo que vive y sueña.


En estos últimos meses de crecimiento permanente del goce de derechos sociales, en el pueblo, se va hilando, entrecruzando y tejiéndose de manera silenciosa, calmadamente y constructivamente ,un nuevo sujeto, un nuevo patriota... Se va armando tan lentamente, tan profundamente que, no se percibe, no se nota. Estamos terminando con el relato que, nos hacia pensar que teníamos que someternos a un hoy injusto porque en el futuro llegaría lo mejor. En este proceso político, el hoy, se está transformando. Lo mejor no lo dejamos para el futuro. Este proceso comenzó con en el 2003.
La política, nuevamente se ubico como centro de nuestras vidas, con sus prácticas y sus instituciones. Y lo político como eje estructurante para dilucidar los conflictos, lo antagónico que, nos permite una mayor claridad sobre los dos modelos que se contraponen en nuestra querida Argentina. Y he ahí lo nuevo. Dejamos de esperar que mañana sea mejor o esperar el famoso “derrame” de los teóricos liberales. Pese al entramado hegemónico poderoso que construye y configura lógicas de razonamiento, sostenidas por los cómplices de siempre (UIA-AEA-SRA-y ahora la FA y el monopolio mediático), nuestro proyecto nacional y popular, avanza. Todas estas corporaciones, es decir, los Otros, han defendido siempre, intereses contrapuestos al de la clase trabajadora. Hoy, abiertamente se dividen las miradas y los proyectos. O estas de un lado o estas del otro.

De este lado, Nosotros, nos estamos construyendo en sujetos de derecho. Del otro lado están, los Otros, temerosos, enojados y atrincherados porque - por muchas décadas - habían sido los únicos que tenían el goce de todos los derechos. Decidían los destinos del pueblo con la promesa de que en algún futuro, la gran mayoría viviría mejor. No quieren perder ese privilegio. Y arman tácticas alianzas, reuniones con el capo de la mafia (Magnetto), mienten y evaden la justicia.
Vamos a profundizar el modelo y cuando develemos de manera colectiva que, este es el camino,.los Otros, no lograran torcer la historia de nuestro pueblo. No lograran, nunca más, quedarse para si mismo con el Hoy.
Claudia Miranda

lunes, 6 de septiembre de 2010

PODRÍA CREASE UN INSTITUTO DE ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES


La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados de la Nación (HCDN) aprobó el dictamen del proyecto de Adriana Puiggrós que crea el Instituto Nacional de Acreditación de Saberes y Competencias Laborales.
Entre sus funciones, el proyecto detalla, que el Instituto debe “promover y coordinar las políticas de certificación y acreditación de saberes y competencias laborales adquiridas por los trabajadores en circuitos formales, no formales e informales de sus trayectorias laborales”. Como así también, “proponer itinerarios formativos para quienes aspiren a obtener una certificación para ser aplicados en los niveles y modalidades que correspondan de las jurisdicciones provinciales”.
Puiggrós explicó en la reunión de la comisión de Legislación del Trabajo, que el Instituto está pensado “no para un gobierno en particular sino que busca trascender la gestión para perdurar en beneficio de los trabajadores”.

EL PROYECTO

El Senado y Cámara de Diputados,...

Creación del Instituto Nacional de Certificación y Acreditación de Saberes y Competencias Laborales

ARTÍCULO 1º.- Créase, en el ámbito de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, el INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS-, como organismo descentralizado, con autarquía económica financiera, personería jurídica propia y capacidad de actuar en el ámbito del derecho público y privado.

Art. 2º.- Objetivos y funciones

Son sus objetivos:

Promover y coordinar las políticas de certificación y acreditación de saberes y competencias laborales adquiridas por los trabajadores en circuitos formales, no formales e informales de sus trayectorias laborales, conforme lo establecen los artículos 6º inc e) de la Ley Nº 26.058, de Educación Técnico Profesional, el artículo 48 inc. g) de la Ley Nº 26.206, de Educación Nacional y los artículos 2, inc. e) y k), 128, 129 y 135, inc. f) de la Ley Nº 24.013, Ley Nacional de Empleo.

Son sus funciones:

a. Certificar gratuitamente las competencias y los saberes laborales de los trabajadores o asociaciones sindicales representativas de éstos que lo soliciten, independientemente de la forma como fueron adquiridos.

b. Crear organismos sectoriales de certificación de competencias laborales y reconocer y regular aquellos desarrollados y registrados en el ámbito del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.
c. Construir los parámetros o referenciales de cada oficio u ocupación tomando como base el estudio de los procesos de trabajo.
d. Reconocer las normas de competencias laborales elaboradas por el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.
e. Diseñar los indicadores y el desarrollo de procedimientos válidos y confiables para la acreditación de saberes y competencias laborales.
f. Analizar los circuitos de educación formal y no formal existente con el objeto de posibilitar su articulación con las actividades específicas del Instituto.
g. Proponer itinerarios formativos para quienes aspiren a obtener una certificación para ser aplicados en los niveles y modalidades que correspondan de las jurisdicciones provinciales.
h. Contribuir a la definición de los contenidos de la oferta de formación técnico profesional, con el producto de los estudios y referenciales de oficios y ocupaciones desarrollados por el Instituto.
i. Acordar con el CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN las condiciones que faciliten la inscripción de postulantes que aspiren a certificar sus saberes y competencias a través de las instituciones educativas de nivel primario, secundario y superior.
j. Acordar con el CONSEJO NACIONAL DEL EMPLEO, LA PRODUCTIVIDAD Y EL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MOVIL las condiciones para el desarrollo de la formación contínua de los trabajadores ocupados y desocupados de los sectores de actividad.
k. Celebrar convenios y desarrollar acciones conjuntas con sindicatos o empresas a los fines previstos en la presente ley en cada ámbito sectorial.

Art. 3º.- El CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN será el organismo de aprobación de los parámetros o referenciales de cada oficio u ocupación construidos por el INCAS de acuerdo a las atribuciones otorgadas por el artículo 116 de la Ley Nº 26.206, y los artículos 26, 27 y 43 de la Ley 26.058.

Art. 4º.- Las Certificaciones emitidas por el INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES deberán concordar con los títulos y certificaciones incorporados al Catalogo Nacional de Títulos y Certificaciones de acuerdo a lo establecido en los artículos 22 y 36 de la Ley Nº 26.058.

Art. 5º.- Las Certificaciones de Competencias Laborales deberán ajustarse a las Normas de Competencia Laboral validadas sectorialmente de acuerdo a procedimientos e instrumentos establecidos por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social y reconocidos por el INCAS y/o formuladas por este último.

Art. 6°.- El gobierno y administración del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- estará a cargo de un Directorio conformado por UN (1) representante del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, UN (1) representante del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, UN (1) representante del MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA, y UN (1) representante del MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL, que durarán CUATRO (4) años en sus mandatos, pudiendo ser designados nuevamente.

La Dirección Ejecutiva y la Vicedirección Ejecutiva del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- serán ejercidas, en forma alternada, por los representantes del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL y del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, con mandatos de UN (1) año de duración. El Vicedirector Ejecutivo es el reemplazante natural del Director Ejecutivo, pudiendo cumplir sus funciones en caso de ausencia.
El Director Ejecutivo y el Vicedirector Ejecutivo del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- serán funcionarios con rango y jerarquía de Secretario. Los demás integrantes tendrán rango y jerarquía de Subsecretario.
Los integrantes del Directorio Ejecutivo serán designados por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, a propuesta de los titulares de las respectivas carteras ministeriales.
El Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- formará quórum con TRES (3) de sus miembros, sus resoluciones se adoptarán por mayoría simple y el Presidente tendrá doble voto en caso de empate.

Art. 7°.- El Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- tendrá las siguientes funciones y facultades:

a. Proveer la información pertinente para la confección del presupuesto del Instituto.

b. Delegar en el Director Ejecutivo del Instituto las facultades que se estimen necesarias para el mejor cumplimiento de las finalidades del organismo.
c. Promover las relaciones institucionales del Instituto y, en su caso, suscribir convenios con organizaciones públicas o privadas, nacionales o extranjeras, para el logro de sus objetivos en coordinación con los organismos con competencia en la materia.
d. Aprobar el plan estratégico del Instituto.
e. Dictar las normas reglamentarias necesarias para el funcionamiento del Instituto.
f. Elevar el anteproyecto de presupuesto del organismo.
g. Administrar los recursos provenientes del presupuesto nacional y los bienes del organismo.
h. Aceptar herencias, legados y donaciones, subvenciones que le asignen organismos públicos o privados, nacionales o extranjeros.
i. Requerir a los distintos organismos de la Administración Pública Nacional, la información necesaria a fin de fortalecer el accionar de la Instituto.
j. Requerir a los distintos organismos de la Administración Pública Nacional la comisión transitoria de personal idóneo en la materia que fuere necesario para el funcionamiento del Instituto.
k. Proceder anualmente a la confección y publicación de la Memoria del Instituto.
l. Dictar el reglamento interno del cuerpo.

Art. 8°.- El Director Ejecutivo del Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS-, tendrá los siguientes deberes y atribuciones:

a. Ejercer la representación y dirección general del Instituto, y actuar en juicio como actor y demandado en temas de su exclusiva competencia. Podrá absolver posiciones en juicio por escrito, no estando obligado a hacerlo personalmente.

b. Ejercer la administración del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS-, suscribiendo a tal fin los actos administrativos pertinentes y nombrar, contratar expertos nacionales o extranjeros, remover, sancionar y dirigir el personal.
c. Diseñar y elaborar el plan operativo anual.
d. Dirigir y promover estudios de inversión, competitividad e investigaciones especializadas y disponer la difusión de sus resultados.
e. Convocar y presidir las sesiones del Directorio con voz y voto.
f. Promover y gestionar la obtención de recursos y fondos públicos y privados, locales y extranjeros, para el cumplimiento de los objetivos del Instituto.

Art. 9º.- El CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN, TRABAJO Y PRODUCCIÓN y el CONSEJO NACIONAL DEL EMPLEO, LA PRODUCTIVIDAD Y EL SALARIO MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL cumplirán funciones de asesoramiento al INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS-, conforme los aspectos que establece el artículo 46 de la Ley Nº 26.058 y el artículo 135 de la Ley Nacional de Empleo N° 24.013

Art. 10º.- El INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- dictará su propio Reglamento Interno de funcionamiento, un Reglamento de Acreditación de Saberes Laborales, un Reglamento para la Acreditación de Competencias Laborales y las normas relativas a los procedimientos de obtención de los certificados que otorga.

Art. 11º.- Las certificaciones emitidas por el INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS- constituirán un documento de acreditación fehaciente de los saberes y competencias adquiridos por sus titulares.

Art. 12º.- Créase, en el ámbito del Instituto Nacional de Certificación y Acreditación de Saberes y Competencias Laborales -INCAS- la COMISIÓN FEDERAL PARA LA CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES, cuyo cometido será acordar y definir la implementación de los procesos de certificación y acreditación en las distintas Jurisdicciones y estará integrado, con carácter ad-honorem, conforme lo siguiente:

a. Un representante por región electo enter las máximas autoridades de cada Consejo Provincial de educación, Trabajo y Producción creados por las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según lo establece el art. 44 inc b) de la Ley 25.058, de Educación Técnico Profesional.

b. Un representante por cada región de los Consejos Sectoriales Regionales.

La coordinación de la Comisión Federal para la Certificación y Acreditación de Saberes y Competencias Laborales estará a cargo del INSTITUTO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN DE SABERES Y COMPETENCIAS LABORALES -INCAS-.

Art. 13º.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley serán imputados a la Jurisdicción 70 -MINISTERIO DE EDUCACIÓN y a la Jurisdicción 75 - MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL del Presupuesto General de la Nación.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Art. 14º.- A partir de la sanción de la presente ley y en el término de sesenta (60) días el PODER EJECUTIVO NACIONAL deberá nombrar el Director y el Vicedirector ejecutivo del INCAS según lo establecido en el art. 7° de la presente ley.

Art 15°.- A partir de la sanción de la presente ley, el INCAS, deberá acreditar y regular los organismos sectoriales de certificación de competencias laborales desarrollados y registrados en el ámbito del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL y reconocer las Normas de Competencias Laborales desarrolladas hasta el presente en un plazo máximo de ciento ochenta (180) días a partir de la fecha de designación del Director y Vicedirector Ejecutivo, prorrogables por un período de noventa (90) días según lo establece el art 2° inc. b) y d) de la presente ley.

Art. 16º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

En las últimas décadas, como producto de la concentración económica, los cambios en el modelo de organización laboral y las transformaciones tecnológicas, se han dislocado las relaciones entre la producción, la transmisión de saberes y el desarrollo social y económico. Frente a este panorama, es necesario avanzar hacia la reconstrucción de la cultura del trabajo, una cultura que si bien ha sido duramente golpeada, es en gran medida responsable del crecimiento económico que nuestro país está transitando. Es la cultura que posibilita que un trabajador rural, por ejemplo, ponga a funcionar un tractor o un trabajador industrial un motor; así como las múltiples actividades que los trabajadores del sector turístico o informático desarrollan cada día, convirtiendo a estas dos industrias en principales fuentes de ingreso de divisas nacionales. El tractorista o el obrero fabril realizan su tarea poniendo en práctica saberes adquiridos por su cuenta, de manera informal, cuyo reconocimiento valorizaría su capital cultural personal y el de la sociedad.

Tradicionalmente la escuela pública ha sido la institución alfabetizadora por excelencia (estructurada sobre la base de las trayectorias cognitivas) pero siempre ha estado inmersa en otros entornos en los que circulaban saberes socialmente productivos vinculados con las praxis laborales, organizativas, recreativas, etcétera, en las que se ponían en juego relaciones económicas, sociales, regionales y locales. Aun con tensiones, estos saberes potenciaron cooperativamente la acción alfabetizadora de la escuela, pero no alcanzaron el reconocimiento que acreditaban. El academicismo y formalismo del sistema escolar tradicional fue funcional a la reproducción de desigualdades sociales, descalificando los saberes adquiridos sin su intervención. Desafortunadamente, la sociedad argentina ha ido perdiendo estos saberes expresados en proyectos de vida, laborales y sociales, lo cual empobrece su cultura y profundiza el hiato social. Es imperativo, por lo tanto, volver a articular los distintos espacios alfabetizadores, fuente de saberes socialmente productivos mediante puentes entre los adquiridos en la vida social y laboral y la educación formal.
Una experiencia reciente, como la implementada en la provincia de Buenos Aires, constituye un antecedente relevante. Con el objetivo de obtener el reconocimiento y valorización de aquellos saberes, a la vez que establecer los dispositivos de acreditación pertinentes, en 2004 el Gobierno provincial creó en esa jurisdicción el primer organismo específico para la investigación y la valorización, en términos educativos, de los saberes que se construyen en la experiencia de trabajo de manera de poder certificarlos y acreditarlos (Decreto provincial 1525/03). (1)
Otro tanto lo constituye la tarea que viene realizando el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social a través de su Dirección Nacional de Orientación y Formación Profesional en diálogo con empresas y trabajadores para recuperar paulatinamente el valor social y el capital cultural que poseen estos últimos.
La presente propuesta de creación de una institución nacional resulta innovadora por cuanto concibe la experiencia de trabajo de las personas, a lo largo de sus biografías, como espacio de aprendizaje legítimo y legitimado, mediante acciones conjuntas y convenios con sindicatos, empresas e instituciones de educación de nivel superior. No se trata sólo de certificar oficios, sino que reconoce otro tipo de formaciones, ya que la acelerada urbanización, la digitalización de los procesos de gestión en las instituciones públicas y privadas, el surgimiento de nuevos oficios y profesiones, o bien la transformación de los tradicionales, son algunos de los factores que contribuyen a que las personas adquieran saberes del trabajo fuera del sistema escolar. En consecuencia, los vínculos que pueden instaurarse entre los diversos tipos de saberes deben fundarse en metodologías que permitan el diálogo entre ambos. Al mismo tiempo, se trata de fortalecer el papel del sistema educativo en la distribución y legitimación de los saberes, en tanto resulta la organización con mayor capacidad de cobertura territorial, al mismo tiempo que es la que acumula la mayor experiencia en cuanto a sistematización y transmisión, y evaluación de saberes.
De esta manera, el reconocimiento y acreditación por parte del sistema educativo del trabajo productivo como creador de saberes válidos, constituye un acto de justicia hacia todas las personas que trabajan (independientemente del carácter formal o informal en que se ejerza dicho trabajo), y al mismo tiempo contribuye al enriquecimiento de la cultura y de los propios saberes escolares.
Nuestro país se encuentra en un momento de expansión y en los próximos años, posiblemente, asistiremos a nuevas y profundas transformaciones, producto, entre otras cuestiones, de la reintegración de empresas de servicios públicos al tejido productivo así como la tecnificación de diversas actividades, que requerirán de nuevos perfiles laborales y profesionales como también de muchos oficios que se han ido perdiendo con la retracción de algunas actividades productivas. La vinculación entre el mundo laboral y la educación no puede ni debe limitarse al objetivo de la empleabilidad, sino a formar sujetos libres y capaces de construir sus propias trayectorias laborales y nuevas realidades, en un mundo en constante cambio. Hoy tenemos la posibilidad de formar jóvenes que puedan ingresar tanto a la universidad como al mundo del trabajo, en el marco de la nueva legislación educativa. Esto es posible en la medida en que continúe creciendo el empleo, aunque desde ya éste no constituye una variable independiente de la cultura política. Es necesario que en cada hogar argentino haya al menos un adulto con un trabajo reconocido y un salario digno. La defensa de los trabajadores y del empleo digno es una parte de la cultura política a la cual debe contribuir una cultura educativa que extienda la valorización de la cultura del trabajo y de la integridad de la educación del trabajador. Se trata de un desafío nuevo y en el que hay mucho que aprender. Las experiencias realizadas hasta el momento en otros países, y la que hemos mencionado en el nuestro, permiten asegurar que es posible, y que se trata de un camino en el que se enriquecerán los trabajadores, sus organizaciones colectivas, las organizaciones productivas y el sistema educativo.
Es por eso, Sr. Presidente, que el presente proyecto propone la creación de un Instituto Nacional destinado a dicho reconocimiento. Un ente autárquico que permita articular las políticas llevadas a cabo tanto del Ministerio de Educación como del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social tendientes a la inclusión educativa y laboral.
Este Instituto tendrá a su cargo, además, la responsabilidad de colaborar con ambos ministerios, no solo en la certificación y acreditación de saberes laborales, sino en la construcción de caminos alternativos para que los trabajadores y las trabajadoras puedan concluir la educación obligatoria y seguir estudiando, si así lo desean.
Por todo lo expuesto, y porque estamos convencidos que es a través de la educación y del trabajo como lograremos mayores niveles de inclusión social, reconocimiento y dignificación personal, les solicito a mis pares que me acompañen con la aprobación del presente proyecto.

(1) Cfr. "La agencia de acreditación de Saberes del Trabajo" en Anales de la Educación común, publicación de la dgcye, Tercer siglo, año 2, número 5, "Educación y Trabajo", diciembre 2006.-